Appena gli smonti quei quattro argomenti si zittiscono, sti artisti letterati

Ho detto che non ci sono lavori ? Ho detto che il lavoro è collegato a quel turismo che le da così fastidio , nel covid quanta crisi e mancanza di lavoro per tutti !
Ribadisco le banche danno i mutui ! Nessuno affitterà con i rischi che ciò comporta, senza garanzie etc
Inoltre ribadisco gli affitti sono alti perché le case vanno restaurate e il solo restauro costa tre volte tanto non perché le imprese di Venezia siano care ma perché è tutto portato a mano o in barca ! Lavorato a mano per non danneggiare una città che è fragile ! Vivere a Venezia è certamente un privilegio ma non per colpa di chi fa affitanze ! La città è un capolavoro! Sono immobili storici che vanno restaurato con grandi costi , si rassegni perché nessuno ( giustamente) li regalerà !!! Non siamo in un paese comunista

Mi scusi ma crede che a noi le case le regalino , molti fanno mutuo ,restaurano rendendo più sana la città , fatelo anche voi comperate casa, prendetevi un impegno e anziché pagare l’affitto pagate il mutuo

La sua risposta, mi spiace dirlo, dimostra una chiusura mentale ad un qualunque scambio di idee che abbia un senso, oltre ad avere toni al limite dell’offensivo;io scrivo in buona fede e il fatto che lei lo metta in dubbio, la definisce perdendo di qualunque credibilità.
I toni che usa lei e coloro che la pensano come lei, dimostrano la pochezza degli argomenti.
Riporta casi di città che hanno dinamiche e storie ben diverse da quelle non solo di Venezia ma del nostro Paese.
Parla di democrazia accettando l’idea che un diritto venga violato, quello del libero uso di un proprio bene, senza rendersi conto di cosa comporti intraprendere un simile percorso in un Paese democratico.
Lei ha il diritto di pensare come meglio le conviene, anche nei miei confronti (il suo giudizio, come le ho già detto, la definisce, dunque non mi curerò dei suoo toni) e mi rendo conto che la sua è una mera posizione ideologica, dunque inutile discutere delle migliaia di vite di cittadini che sopravvivono graze alle locazioni brevi.
Giusto per sua informazione, la informo che il costo degli affitti a Venezia era già proibitivo nel 2012, quando le locazioni brevi erano davvero poche; la popolazione di Venezia era scesa a 60.311 abitanti nel 2008, l’anno di fondazione di Airbnb, su 174.808 del 1951.
30.000 persone hanno lasciato Venezia nei 20 anni di equo canone.
Ha presente cosa significhi l’effetto demografico? Provi ad approfondire il drammatico saldo tra decessi e nascite, e capirà come Venezia abbia perso i suoo cittadini ben prima della diffusione delle locazioni brevj. Locazioni brevi in case cje erano chiuse ed abbandonate a loro stesse perché i cittadini se ne erano già andati.
Provi a pensare alle leggi italiane che tutelano solo i conduttori e non i locatori. Provi anche a guardare lo stato degli alloggi pubblici.
Facile trovare un capro epiatorio ed usarlo come sfogatoio per nascondere l’indifferenza di tutta la politica nei confronti delle persone che popolano Venezia ed il resto d’Italia!
Cordialmente
Elena Fiorani

La sua risposta, mi spiace dirlo, dimostra una chiusura mentale ad un qualunque scambio di idee che abbia un senso, oltre ad avere toni al limite dell’offensivo;io scrivo in buona fede e il fatto che lei lo metta in dubbio, la definisce perdendo di qualunque credibilità.
I toni che usa lei e coloro che la pensano come lei, dimostrano la pochezza degli argomenti.
Riporta casi di città che hanno dinamiche e storie ben diverse da quelle non solo di Venezia ma del nostro Paese.
Parla di democrazia accettando l’idea che un diritto venga violato, quello del libero uso di un proprio bene, senza rendersi conto di cosa comporti intraprendere un simile percorso in un Paese democratico.
Lei ha il diritto di pensare come meglio le conviene, anche nei miei confronti (il suo giudizio, come le ho già detto, la definisce, dunque non mi curerò dei suoo toni) e mi rendo conto che la sua è una mera posizione ideologica, dunque inutile discutere delle migliaia di vite di cittadini che sopravvivono graze alle locazioni brevi.
Cordialmente
Elena Fiorani

I lavori a Venezia “non ci sono”? Il Coses ha calcolato in 25.000 il numero dei pendolari che ogni giorno scendono alla stazione e a Piazzale Roma per lavoro (senza contare gli studenti). Molte piccole aziende invece vanno via proprio perché persone come voi hanno fatto alzare i prezzi degli affitti oltre ogni limite. Una legislazione accorta e giusta renderebbe meno vantaggioso affittare al turista che al residente riducendo il numero di giorni in cui affittare. Gli affitti scenderebbero un po’ e la città si ripopolerebbe. Così hanno fatto moltissime città al mondo, perché contro l’avidità vale solo il discorso della convenienza. Sui costi di ristrutturazione le ricordo che fino a qualche anno fa c’era una “Legge speciale per Venezia” che li rendeva del tutto accettabili, come oggi hanno fatto i vari bonus edilizi dei quali molti di voi proprietari di bnb si sono avvantaggiati. I proprietari danno le case in locazione turistica perché ciò rende di più, e che i lavoratori si arrangino a prendere bus o treno + vaporetto. Questa è la verità e i “sacrifici” sono solo degli espedienti retorici.

Guardi che neanche a Milano , Roma , Londra un medico può stare in zona centro perché i costi sono alti , anche prima delle affittanze era così , faccio presente poi che a parte ospedale ed università i lavori a Venezia ( non legati al turismo ) non ci sono , e gli alti costi di ristrutturazione dovuti alla peculiarità di una città che si regge sull’acqua , sono tra le cause della spopolazione , d’altronde neanche il comune investe nei restauri in Venezia centro ma preferisce farlo a Mestre , proprio per i costi che sono tre volte superiori per i trasporti e la fragilità di una città che per a sa struttura necessità di molto denaro per ogni manutenzione . Occorre un sano realismo la vostra sembra più invidia per chi con duro lavoro si può permettere un ‘acquisto in città

I vostri argomenti sulle cause dello spopolamento sono fasulli e credo che lei lo sappia benissimo. Se le capita di passare per l’l’Ospedale Civile chieda a un infermiere o dottore perché viene ogni mattina da Mestre o da Mogliano invece di trovarsi un appartamento in Calle del Fumo e vedrà che cose le risponderanno. A San Francisco si può affittare a turisti per un massimo di novanta giorni l’anno (e sono ancora troppi); a Manhattan non si può affittare a nessuno per meno di trenta giorni consecutivi. E siamo negli Stati Uniti, esempio di rispetto per le libertà individuali e commerciali.

Ha fatto sacrifici “per dare un buon servizio al turista”? O per poter affittare a un prezzo più alto? Affitti invece la sua casa a dei residenti come si faceva prima di airbnb e se non vuole farlo investa i suoi capitali e “sacrifici” in qualche attività che non danneggi o uccida un bene comune come una città che vuole vivere.